Назовите имена!
Антон:
Женя, добрый день! Делаем сервис, который помогает владельцу сайта быстро получить краткую рецензию по удобству использования от обычного посетителя и дизайнера: dangry.ru. Что думаете?
Антон!
Удобство использования — не строгая наука. Законный вопрос любого человека: а кто советует?
Моё первое впечатление: есть два друга, дизайнер и предприниматель. Предприниматель считает дизайнера крутым, а себя наделяет способностью говорить от лица обычных людей. А Горелый — это вымышленный персонаж, коллективное альтер-эго, Тайлер Дёрден юзабилити.
Разумеется, всё не так. Но лучше не оставлять места домыслам. У профессионального дизайнера есть имя и портфолио. С «обычным посетителем» непонятно: если это всё время один и тот же человек, то никакой он не обычный. А если это разные — стоит объяснить, откуда они берутся и почему их слова сколько-нибудь полезны. Ссылки «станьте рецензентом» недостаточно.
Этаж «как это работает» предлагаю убрать. Все подробности о дизайнере и «обычном посетителе» стоит упаковать в один вступительный текст. Если речь о советах и цена нигде не указана — очевидно, они бесплатные.
Да и лампу я бы убрал.
Женя, спасибо! Как же мы без лампы-то :—(
Посетитель, конечно, не совсем обычный. Но как писал Стив Круг, даже самый плохой тест с не тем пользователем лучше, чем отсутствие тестирования. Многим сайтам достаточно просто непредвзятого взгляда со стороны, чтобы многое сделать удобнее.
Это же специально сделано, что лампа черным светом светит?
Никита, конечно. Это же лампа Горелого.
Парни, у вас написано «Отвечаем в течение дня», но как только оставляешь заявку, формулировка меняется на «отвечаем в течение 1…2 дней».
А так хорошо. Горелый оказался милее не-Горелого :)
Алексей, спасибо! Исправили, а то брехня получается. Да, Горелый как-то слабо выступил на Регуляре :—)